Festival de Viña 2010: poquita carne en la parrilla

Poco a poco la gente comienza a olvidarse de que Chile gira en torno a Santiago y que el resto de las regiones son sólo una decoración. Ahora los ojos están puestos en Viña del Mar (mientras Valparaíso asoma la cabeza y agita su mano con cara de “mírenme, también soy visitable”). Y como todos saben, esa invasión de capitalinos no es coincidencia: se acerca la versión 51 del Festival de Viña del Mar, organizado por TVN y el Canal de la carita triste.

Años anteriores se usaba el conocido dicho “¡que no se note pobreza!” y la Ciudad Jardín era invadida por un montóooon de artistas que, si bien no es Madonna ni Shakira, lograban llamar mucho la atención. Pero ¿qué pasó este año? ¿dónde están esos grandes artistas que celebrarían con nosotros el Bicentenario? Echémosle una pincelada a cada día y a cada invitado:

Lunes 22:

  • Coco Legrand: Un gran comediante, obviamente le irá tan bien como en las otras ocasiones. Pero… ¿abriendo el Festival? Ahi si que los organizadores están demostrando pobreza…
  • Paul Anka: Si, un artista reconocido en el mundo, ¡pero es para el público viejo! No hay problema si es el primer show de una noche, ¿pero que él sea el show final? Permiso, pero… zzzZZZzzz…
  • CONCLUSIÓN: ¿Nada más? ¿Esa es la gran noche inaugural? Pfff…

Martes 23:

  • Reik: Ahora se está componiendo la cosa. Si bien no son de mi gusto, pienso en el Festival en general y ellos serían un buen aporte, especialmente abriendo la noche.
  • Anahí: Ni idea quién es ella ni qué canta, asi que no puedo opinar sobre su lado artístico. Puede que sea una gran sorpresa o el primer platillo del Monstruo.
  • Don Omar: Un show que asegura el disfrute del Monstruo. No me gusta el reggaetón, pero tengo que ser objetivo: le irá bien.
  • CONCLUSIÓN: Una mejor noche que la anterior en términos generales… pero en mi caso, que no me interesan ninguno de los tres artistas de esa noche, reitero mi Pfff…

Miércoles 24:

  • Raphael: Tiene muchas canciones y es otro artista que tiene el éxito asegurado. Pero como sospecharás, tampoco es de mi gusto.
  • Bombo Fica: Segundo humorista que se sube al escenario del Festival. Me gusta su estilo y seguro que al Monstruo también, pero de todos modos tendrá su servilleta puesta para que al primer tropezón, se lo coman vivo como a un empolvado.
  • Miranda!: Ya, a todos les gusta este grupo, pero no es mi estilo de música. Encaja muy bien para el cierre de la noche, un golazo de la organización.
  • CONCLUSIÓN: Esta vez no diré Pffff porque al menos estará Bombo Fica y los artistas son un poco más “estrellas” que en las otras noches.

Jueves 25:

  • Américo: El fenómeno tropical del año seguro que la reventará. Pero él exigió NO estar en el cierre de la noche, asi que la abrirá. ¡No contaban con su astucia!
  • Tito el Bambino: Otra buena manera de cerrar el Festival. No es muy conocido y -repito- no me gusta el reggaetón, pero seguro que la gente la gozará.
  • CONCLUSIÓN: Artistas chicos, disfrute grande. No son graaaaaaandes estrellas, pero harán bien su pega. Pero… ¿eso es todo? Plop!

Viernes 26:

  • La Noche: Se repetirán el plato y seguro que tendrá buen sabor. Ya son una fórmula probada y les irá tan bien como antes. Pero al igual que Américo, se avisparon y estarán al principio. A ver cómo los sacan del escenario.
  • Fanny Lú: Ya, ahora si que el Monstruo se pone la servilleta, afila sus cubiertos y se prepara para comer. Yo la llamaría Sandwich Lú, ya que estará entre dos grandes como La Noche y Ricardo Arjona. Se la comerán como a un BigMac.
  • Ricardo Arjona: Otro con éxito asegurado y uno de los pocos artistas “grandes” que tendrá este Festival. No hay mucho que comentar sobre él.
  • CONCLUSIÓN: Creo que será una buena noche, especialmente para las féminas (que seguramente se atragantarán con Fanny Lú).

Sábado 27:

  • Los Jaivas: ¡Estos si que dejarán la grande! Con sus presentaciones tan nostálgicas y sus canciones tan conocidas, pronostico una lluvia de abucheos cuando su show termine.
  • Beto Cuevas: Cuidado, que el Monstruo puede tener hambre después del paso de Los Jaivas, especialmente si se trata de un solista con álbum nuevo. Pero aunque es chileno, se le considera un artista internacional. A ver cómo le va…
  • Los Fabulosos Cadillacs: Es costumbre del Festival terminar con grupos que sean movidos y hagan saltar a la gente. Al menos serán una buena guinda para la torta.
  • CONCLUSIÓN: A mi gusto, la mejor de las noches.
Cada noche va de menos a más, pero no significa que el más sea lo mejor. La parrilla es pobre, los artistas pequeños y los artistas que abren/cierran no calzan mucho con su función en algunas noches. De todos modos el Monstruo no pasará hambre y se llevará a Fanny Lú mucho más allá que en su corazón: en sus tripas.

Apellido

Yo me pregunto…

  • Si la madre es quien debe tener a su hijo por 9 meses en su vientre…
  • Si la madre sufre los cambios físicos por tener un ser vivo en desarrollo dentro de ella…
  • Si la madre tiene que sufrir el dolor del parto…
  • Si la madre es quien amamanta a su bebé…
  • Si es con la madre con quien pasa la mayor parte del tiempo…
  • Si la madre es quien lo cuida y se preocupa por él durante todo el día…
  • Si la madre es quien se preocupa de llevarlo al colegio, tenerle la ropa lista, alimentarlo y simplificarle la vida a su hijo…

¿Entonces por qué el niño debe debe llevar como primer apellido el del padre? Es injusto, ¿no crees?

Avatar en… ¿4D?

Si hoy mismo me preguntan cuál es mi película favorita, responderé a ojos cerrados Avatar. ¡Que película más espectacular! De principio a fin la vi con la boca abierta por sus apoteósicos efectos visuales. Y sin duda James Cameron hizo su mejor jugada con esta película, tanto así que la exprimirán al máximo para sacarnos todo el dinero posible.

¿Cuál es la nueva jugada? Según informa FayerWayer, Avatar se está exhibiendo en Corea en 4D… si, “4D”. Consiste en que si hay balas, el espectador siente olor a pólvora; si corre viento en la película, el espectador también lo siente. En otras palabras: literalmente sentir la película. ¿Pero es correcto usar el término 4D en esta materia? Yo opino que NO.

Supongo que ya sabes a qué se refieren las siglas 2D y 3D, ¿cierto? Por si ves Yingo no sabes: 2 dimensiones (2D) se refiere a alto y ancho; 3 dimensiones (3D), además del ancho y alto, incluye la profundidad del objeto. Entonces 4D debería también referirse las dimensiones métricas, ¿no? Yo creo que 4D debería referirse a la perspectiva, que el espectador sentado a la izquierda de la sala y a la derecha vean la escena desde distintos puntos. Por ejemplo si vieras un cubo frente a ti y dieras dos pasos hacia la izquierda, le verías una cara lateral. Pero si caminas hacia la derecha verías la otra cara. ESO debería ser 4D, no el hecho de “sentir” una película.

De todos modos, sea como sea que se llame, sería espectacular vivir esa experiencia… ¿por qué esos chinitos wones son más avanzados que nosotros? ¿Ah?

Nuestra época de oro de internet

Hoy me puse profundo…

La televisión y la radio han evolucionado durante el tiempo, han sufrido cambios brutales (para bien o para mal, pero cambios al final), pero es cosa de hablar con un adulto que haya vivido en la época de los ’60, ’70 u ’80 y recordarán con nostalgia un momento en el que eran felices con sus discos, las modas, la vestimenta, el estilo de vida, etc. Y yo me pregunto, ¿por qué esto no podría pasar con el internet? Estoy SEGURO que ocurrirá.

Presiento que en varios años más miraremos hacia atrás con nostalgia y recordaremos con mucho cariño los finales de la década del 2000, cuando usabamos un Twitter que no estaba sobresaturado mayoritariamente por publicidad o bots, cuando Google era el pionero en tecnología hasta que descendió brutalmente su popularidad tal como el extinto Microsoft, cuando crear un Blog era tan simple (antes de comenzar a ser regulado por organismos internacionales), o cuando estaba de moda compartir con amigos en las redes sociales o en sitios web para fans hechos por los mismos fans.

Claro, en el futuro aparecerán cosas nuevas o evolucionadas, pero seguramente recordaremos con nostalgia este momento… NUESTRO momento en el que disfrutamos lo que tenemos, ¿o alguien me puede negar que está disfrutando esta época de internet?.

¿Qué opinas al respecto?

La teoría de las pelotas de ping-pong

Juan camina tranquilamente por la calle viendo las vitrinas de las distintas tiendas. De pronto le llama la atención una vitrina en especial con una oferta muy interesante. Se detiene y la observa atentamente, junto con los demás productos, y justo en ese momento sale una persona de la tienda que choca con Juan. Y da la casualidad que esa persona era ni más ni menos que el mejor amigo de Juan de la infancia… ambos se dan un fuerte abrazo y exclaman ¡que casualidad!

¿Qué llevó a Juan a detenerse justo para ver ESA oferta de ESA tienda justo en ESE momento y JUSTO encontrarse con su mejor amigo? ¿Casualidad? ¿Destino? ¿Coincidencia? ¿Intervención divina? Yo siempre he tenido una teoría sobre el destino, y la he llamado “la teoría de las pelotas de ping pong“.

Con nuestra (retorcida) imaginación, supongamos que estamos dentro de un amplio salón. En un punto de la habitación hay una persona con una pelota de ping pong en cada mano. La persona lanza ambas pelotas con fuerza a cualquier lado y ambas pelotas comienzan a rebotar en todas direcciones al azar dentro de la habitación, golpeando paredes, piso y techo sin parar (no preguntes cómo es posible que una pelota de ping-pong rebote tanto, estamos imaginando). Pueden pasar varios días, meses y años con ambas pelotas rebotando sin parar (y de vez en cuando chocando entre sí), mientras la persona periódicamente se asoma a la habitación para ver cómo está todo, pero va a llegar un momento en el que justo cuando la persona se asome a ver, va a presenciar el momento preciso en el que ambas pelotas chocarán. La persona pensará “mira que coincidencia: vi justo cuando las pelotas chocaron”.

En ese ejemplo, oooobviamente iba a llegar un día en que las pelotas iban a chocar en presencia del pobre personaje, si han pasado muchos años con las pelotas rebotando y el tipo entrando a cada rato. O también la “coincidencia” puede estar en que cuando abra la puerta para entrar a la habitación, una pelota justo le pegue en la cabeza… hay muchas cosas que pueden ocurrir y todas serán “coincidencia” o “casualidad” para el hombre. En el primer ejemplo, Juan pudo encontrarse con su mejor amigo de la infancia en cualquier momento si él va por la calle de vez en cuando durante muchos años, y si no es su mejor amigo entonces puede ser su mejor amiga, su profesor favorito de la infancia, un pariente que no ve hace mucho o cualquier persona. Cualquiera de esos casos serían tomados como “azar del destino”, pero si las personas circulan por la calle diariamente, está claro que una persona se va a encontrar con otra en algún momento.

El mismo ejemplo se podría aplicar a encontrarse un billete en la calle. ¿Cuántos billetes se pierden diariamente en la calle? (incluso a nosotros mismos se nos ha perdido un billete alguna vez). Suponiendo que cada día hay (por ejemplo) dos billetes en distintas calles de una ciudad y, por lo menos yo, llevo 25 años desplazandome por mi ciudad, en algún momento me he topado o me toparé con un billete… y si no es a los 25, será a los 50 ó 100, pero en algún momento tendrá que ocurrir, o simplemente no ocurrir.

Si jugaramos a la lotería todas las semanas, en algún momento tendríamos que ganarnos el premio, sea en 1 año (para los más privilegiados), 50 años (para los más pacientes) o 300 años (si viviéramos eternamente), pero en algún momento ambas pelotas de ping-pong tienen que chocar SI o SI (mis números y los sorteados).

¿Qué quiero decir con todo esto? Que soy un convencido que el azar, las casualidades o las intervenciones divinas no existen, sino que en algún momento TIENE que ocurrir. Si nos morimos antes de tiempo, es otra cosa… pero de todos modos no dejaremos de sorprendernos cuando ocurra algo en el momento preciso y en el lugar preciso, y de igual manera nos alegraremos de que nos ha ocurrido una coincidencia.

Cuatro motivos por los que no quiero tener un auto

A muchas personas y a muchas familias que no tienen auto les gustaría tener su cacharrito para movilizarse de manera más cómoda. Tener un auto tiene sus ventajas, pero a mi no he hace ninguna ilusión tener uno. Hay varios motivos que procedo a detallar:

  1. Mucho gasto. Primero adquirir un auto, luego todo el papeleo, la patente, la bencina, la revisión técnica, los arreglos que haya que hacerle… ¡más barato me sale tomar colectivo, micro, taxi o tren!
  2. Más preocupaciones. Si quisiera viajar de un punto a otro conduciendo un auto, tengo que estar preocupado de la velocidad, de los peatones, de las luces rojas, de la señalética, de respetar las normas del tránsito, etc. Actualmente me subo a un colectivo (para extranjeros: autos como taxis pero con recorrido fijo como los autobuses) y simplemente disfruto del viaje, miro por la ventana, escucho música, juego con mi celular, leo un libro… ¡que otra persona se encargue del tránsito!
  3. Son muy delicados. No conozco a alguien con auto que no haya tenido un dolor de cabeza por alguna falla mecánica. Le falla una u otra cosa, y hay que llevarlo al mecánico (con su respectivo cobro). O si vas por la calle y alguien le hace un pequeño rayón al auto, ¡el conductor se vuelve neurótico!. No, gracias… yo no quiero pasar por eso.
  4. Mi inseguridad. Dudo que tenga habilidades al volante para conducirlo bien… ¡y ni hablar de estacionar correctamente un auto!. No creo que pueda hacerlo, especialmente si voy con alguien más y pienso “la vida de mi acompañante depende de mí”… si, es un pensamiento tonto, pero ¿qué esperabas de mí?

Lo que no niego es que me gustaría aprender a conducir simplemente como “cultura general”. Creo que es importante saber conducir ante cualquier imprevisto o cuando haya auto pero no haya chofer para salir. Siempre me he imaginado que voy en un colectivo sentado al lado de un conductor viejito y de pronto a él le da un ataque al corazón… ¿qué hacer si no sé conducir?

¿Y tú tienes auto? ¿y si no lo tienes, te gustaría tener uno?

TVN digital, o cómo fomentar el centralismo en Chile

¡Habemos norma de TV digital! Llegó lento pero llegó (claro, venía en el Transantiago, por culpa del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones). Y desde ese momento los canales de TV comenzaron a planear qué hacer con esta nueva era: Canal 13 piensa transmitir noticieros, el canal 13C en televisión abierta, etc., todo en uno. Mientras que TVN quiere integrar su canal 24 horas, espacios culturales, una señal para regiones, conten– un momento… ¿una señal para regiones? ¡¡¡NO COMPARTO LA IDEA!!!

Hace un tiempo atrás leí que en Mexico lanzaron una liga de fútbol gay (tengo varios conocidos que les gustaría ser hinchas xDDDD) pero creo que eso, en vez de ser un signo de integración a orientaciones sexuales, sería una autodiscriminación: en vez de pegarse patadas entre homosexuales, deberían luchar para que en la cancha no importe con qué tipo de pelotas les gustaría jugar a los jugadores (xD). ¿Por qué cito este caso? Porque pienso lo mismo de la idea de TVN en lanzar una señal exclusiva para regiones: en lugar de integrar más a todo Chile en su señal y terminar con el centralismo, crearán una señal aparte para fomentar la odiosa separación Santiago/regiones.

Y ojo, se trata de la señal estatal, el “canal de Chile”. Y ya comenzaron con esta maquinación centralista: el portal TVN Regiones. Ojalá que no se lleve a cabo, porque estoy chato de que las regiones sean el arroz graneado de Santiago. ¡He dicho!

La peor campaña de incentivo de la lectura

Si, andaba desaparecido por muchas razones, pero no puedo dejar pasar ni un día más sin comentar algo que me ha dejado boquiabierto en la TV. Damas y caballeros (especialmente del extranjero), les invito a ver el siguiente comercial chileno que tiene como objetivo fomentar la lectura:

Por favor, que levante la mano la persona a la que le dan ganas de leer luego de ver el anterior video… ¿nadie? ¡porque es un asco! Si esa es la mejor idea que tiene el Gobierno para incentivar la lectura entre niños y jóvenes, pues ya no me asombra que el país tenga un índice de lectura tan alarmantemente bajo.

¿Qué opinas tú sobre esta campaña?

Las Últimas Noticias: el diario para envolver pescado

Hace muchos años Las Últimas Noticias era el diario más importante de Chile, que reporteaba con profesionalismo y era interesante de ver. Ahora, a mi juicio, este diario merece estar en todos los baños de Chile para cuando no haya papel higiénico.

Yo a veces leo LUN, pero solamente para ver si hay algo interesante (como las acertadas columnas de Larry Moe) entre tanta estupidez. Y cuando me refiero a estupidez, hablo del equivalente a esos grupos de Facebook del tipo “Yo también me he quedado dormido en clases“, por ejemplo perfectamente podría salir en las primeras páginas un titular del tipo “Encresparse las pestañas causa furor en toda Europa“. Exagerado y estúpido, ¿cierto?.

Su contenido no es el único problema: ¡su sitio Web es DESASTROZO! Con imágenes enormes para mostrar todas las páginas en una sola vista y una columna a la izquierda en donde se aprecian todas las noticias del día (si lees los titulares, te darás cuenta que son noticias bastante estúpidas, que generalmente tienen algún guiño sexual).

Al abrir una noticia, se abre una pantalla que causa estragos en quienes usan Internet Explorer: en el caso de IE6 (afortunadamente en peligro de extinción), la página te cubre TODA la pantalla sin dejarte ni un botón a la vista, ni siquiera el botón para cerrar la barra de tareas. En caso de IE7 es menos desastrozo: solamente cubre la barra de tareas. ¿Con qué derecho una Web bloquea MI barra de tareas de MI computador?

Y si yo quisiera enlazar a una noticia en específico, sería imposible: al estar todas las páginas en flash, no hay cómo buscar un link para abrir la noticia. Eso, sin lugar a dudas, es una pésima estrategia para publicitarse. Y peor aún: cada vez que actualizan la Web para añadirle algo nuevo, lo empeoran. Reproductores de video que se reproducen solos dentro de las páginas, botones inservibles, publicidad invasiva… ¡argh! un completo desastre.

Si fuera un sitio web cualquiera, no me quejaría… ¡pero es un diario de circulación nacional! Y considero incorrecto darle la categoría de “importante” a un diario así… o por último que tengan una Web digna… ¡pero ni eso!. ¿Qué simios estarán detras de todo eso?

¿Qué busco en un candidato?

Sigo pendiente a los movimientos de esta carrera presidencial que (por ahora) anda un poco fome. No quiero votar al azar y quiero tener la satisfacción de votar por el candidato que en verdad me convenza, sin importar si gane o no.

Hace unos minutos me pregunté: “Oye Victor, ¿qué buscas en un candidato?” y luego de una divertida conversación conmigo mismo (¡me caigo muy bien!) me respondí:

  1. Que no sea un viejo del siglo XX. No quiero tener un presidente que esté desactualizado del mundo (tecnológicamente) y que no avance al mismo ritmo del mundo. Chile está creciendo bastante, sobre todo en la parte tecnológica, y no me gustaría tener un presidente que, por ejemplo, no valore la importancia de la TV digital o el poder comunicacional que tiene el internet. Quiero que cuando sea presidente use Twitter por costumbre (y no porque sus asesores se lo sugieren), que use Youtube para publicar sus comunicados oficiales y debates, que en la Web del gobierno tenga un Blog en donde él mismo escriba (frecuentemente), etc. En este aspecto, Obama sería el modelo a seguir.

  2. Que tenga un poder de liderazgo. Que sea capaz de pegarle un grito a sus ministros y que ellos se muevan al instante, y el que no se mueva que sea removido en el acto. Un jovencito buena onda con la voz débil no sirve para ser un Presidente de la República, se necesita alguien con mucho carácter para tener a todo un país bajo control.
  3. Que sea cercano a la gente por iniciativa propia. No quiero decir que abra la Moneda para que todos entren y le digan las cosas a la cara (¡somos 16 millones!), sino que siendo presidente abra las instancias necesarias para escuchar las necesidades de la gente. Como ahora están todos en campaña, todos los candidatos (al menos los serios) andan con las antenas levantadas escuchando a la mayor cantidad de gente posible, pero nada garantiza que sigan haciéndolo cuando tengan puesta la Banda presidencial.
  4. Firme con la delincuencia. Seguramente todos los que postulan a la presidencia dirán que no dejarán respirar a los delincuentes, pero ¿qué pasará cuando gane las elecciones? Me arriesgaría a decir que TODOS… TODOS los candidatos de la historia (y no solamente en Chile) prometen muchas cosas al respecto, pero seguimos viviendo una sociedad en donde uno no puede salir tranquilo a la calle. El delincuente antes de un asalto simple dice “me robo el celular de esa señora y arranco… y si me atrapan, mañana ya estoy libre en la calle”. Yo quiero que los delincuentes en verdad tengan MIEDO de delinquir, que piense “mejor no voy a asaltar porque me puede salir caro”. Una de las (pocas y únicas) cosas que rescato del gobierno de Pinochet es que, según me han contado mis padres, era una sociedad más segura en donde las mujeres podían salir a la calle luciendo sus aros, collares y anillos sin miedo… ahora hablar por celular en la calle es una invitación directa a que se lo roben. La verdadera actitud del candidato frente a este tema solamente se puede ver una vez sea presidente, porque ahora todos juran de guata que vencerán la delincuencia.
  5. No hacer distinciones entre Santiago y regiones. Este es el punto más importante para mi decisión. Veo que un candidato dice, por ejemplo, “quiero que Santiago tenga un mejor sistema de transporte” y yo me pregunto ¡¿porqué Santiago?! ¿acaso las demás regiones no tienen sistema de transporte? y se me quitan las ganas de votar por ese candidato. Y el candidato que prometa (y ojalá cumpla) que integrará más a Punta Arenas o Isla de Pascua a Chile, se ganará puntos extra de mi parte.
  6. Que tenga un buen manejo internacional. Que tenga contactos por todo el mundo, que se mueva para obtener nuevos tratados internacionales, que deje bien parada la imagen de Chile en el resto del mundo y que aguante los insultos personales de Hugo Chávez (que seguro los habrá, sea quien sea el nuevo presidente).
  7. Que sea simpático. Hay momentos en los que a uno le da gusto ver al presidente haciendo cosas lúdicas y que no solamente se encargue de hacer su trabajo como robot, asi que no quiero que el próximo presidente sea un viejo amargado. Personalmente me da gusto ver a la Presidenta Bachelet bailando o bromeando en las conferencias de prensa.

Actualmente hay ocho candidatos, los más firmes son Frei, Piñera y Enriquez-Ominami mientras que los demás son “de juguete”. Cada uno tiene una pizquita de lo que busco y cosas que no me gustan según esta lista, entonces queda ver cuáles candidatos mejoran su imagen y corrigen sus errores. Ahora va una pregunta para ti: ¿qué buscas en un candidato presidencial?